Os la hemos colado

Mola el Bus Slogan Generator

vía El Agente Smith

Artículos relacionados:

• Id y proclamad la buena nueva a toda la creación

Spotifando a todo trapo

Después de un par de semanas oyendo hablar del asunto, y tras una más que amable invitación de @sorprendida, hoy he sacado tiempo para probar Spotify.

¿De qué hablamos?

Spotify es un nuevo servicio de música en la red que ha irrumpido generando un increíble alboroto en la blogocosa, entre los entusiastas que se han deshecho en sus alabanzas y los más reticentes (¿realistas? ¿aguafiestas?), que no encuentran grandes diferencias con otras populares herramientas como last.fm, deezer, pandora o goear.

Básicamente, hablamos de un servicio de música bajo demanda, generado a partir de un sistema de streaming con tecnología p2p y respaldado por acuerdos con EMI, Warner Music, Sony BMG y otros tres sellos discográficos de importancia.

Requiere la descarga e instalación de su aplicación, bastante ligera en términos de tamaño y consumo, por otra parte. Permíte la búsqueda de tu música favorita, reproducirla inmediatamente, o guardarla y crear listas -con la salvedad de que lo que guardas es el enlace al tema-. No es posible, por tanto, su uso offline.

El servicio se ofrece en versión gratuita y con anuncios -escasísismos, al menos hasta la fecha, yo no me he topado con ninguno en el rato largo que vengo probándolo- y en versión premium de pago. Hay una versión de prueba por un día, a 1 €.

Ventajas

Por todo lo dicho, sí podríamos decir que no se distingue fundamentalmente de otros competidores que ya venían ofreciendo estos servicios -aunque no todos a la vez, o no en todos los casos-. Para mí, lo más novedoso y singular que presenta Spotify es, por un lado, la extensión del catálogo disponible y la rapidez en la búsqueda, que permiten una experiencia de usuario bastante cercana al uso de cualquier biblioteca de medios de escritorio (itunes, WM, etc…); y la posibilidad de generar y compartir enlaces a tus temas guardados y a tus playlist.

El siguiente vídeo explica el funcionamiento de los enlaces de forma sencilla.

Inconvenientes

• Restricciones al repertorio. Destacábamos la amplitud del repertorio, y en verdad que mejora todo lo que yo conocía hasta hoy. Hasta hoy. El blog oficial de Spotify ha anunciado hoy las restricciones que pondrá en marcha a partir de la próxima semana debido, fundamentalmente, a los acuerdos establecidos con las discográficas afiliadas y reclamaciones de algunos artistas. Veremos a ver en qué queda.
• Por el momento, sólo está disponible para Windows y MacOS X. Existen vías para su funcionamiento en Linux, usando wine.
• No es compatible con el iPod/iPhone y otros reproductores.
• No está disponible en todos los países (España es uno de los afortunados), aunque hay forma de que funcione en cualquier región geográfica.

Conclusiones y en fin, Pilarín.

El tiempo, el implacable, lo va a decir. Pero yo apuesto por que en los próximos meses se irá reduciendo el repertorio accesible, al menos en su versión gratuita. Mejorarán las prestaciones de la versión de pago, una vez amortizado el alboroto inicial y fidelizada parte de la parroquia. Y si se consolida el modelo -con ayuda del desarrollo de una comunidad de usuarios y con la aparición de extensiones que ayuden a su popularización, ya van apareciendo las primeras-, podremos empezar a hablar con seriedad y sin sonrojo de verdadera alternativa a los modelos de distribución tradicionales.

Claro que tampoco me apuesto mucho. Que siempre andamos con los mismos fervores, para acabar en agua de borrajas.

Me basta así

Tal día como hoy, hace exactamente un año, moría Ángel González.

Hara cosa casi de dos años tuve la ocurrencia de recitar y grabar para Nuria algunos, media docena de mis poemas favoritos. Fue mi regalo de cumpleaños, ella cumplía los treinta redondos, y nuestra vida era entonces una estación en calma tras un invierno convulso, sin muchas trazas que aventuraran la vorágine en la que iba a devenir poco tiempo después.

Entre aquellos poemas que grabé estaba éste de Ángel González: Me basta así (un año después, me averguenza el sobreactuado tono de rapsoda iluminado, y me pregunto qué oscuro polo de atracción es éste de la 2.0, que nos empuja a desvelar nuestras más vergonzantes debilidades sin el menor sonrojo, sin la menor aprensión).

ME BASTA ASÍ

Si yo fuese Dios
y tuviese el secreto,
haría un ser exacto a ti;
lo probaría
(a la manera de los panaderos
cuando prueban el pan, es decir:
con la boca),
y si ese sabor fuese
igual al tuyo, o sea
tu mismo olor, y tu manera
de sonreír,
y de guardar silencio,
y de estrechar mi mano estrictamente,
y de besarnos sin hacernos daño
—de esto sí estoy seguro: pongo
tanta atención cuando te beso—;
entonces,

si yo fuese Dios,
podría repetirte y repetirte,
siempre la misma y siempre diferente,
sin cansarme jamás del juego idéntico,
sin desdeñar tampoco la que fuiste
por la que ibas a ser dentro de nada;
ya no sé si me explico, pero quiero
aclarar que si yo fuese
Dios, haría
lo posible por ser Ángel González
para quererte tal como te quiero,
para aguardar con calma
a que te crees tú misma cada día
a que sorprendas todas las mañanas
la luz recién nacida con tu propia
luz, y corras
la cortina impalpable que separa
el sueño de la vida,
resucitándome con tu palabra,
Lázaro alegre,
yo,
mojado todavía
de sombras y pereza,
sorprendido y absorto
en la contemplación de todo aquello
que, en unión de mí mismo,
recuperas y salvas, mueves, dejas
abandonado cuando —luego— callas…
(Escucho tu silencio.
Oigo
constelaciones: existes.
Creo en ti.
Eres.
Me basta).

Cco

de Mauro Entrialgo

Actualización: Me ha encantado uno de los comentarios. Copio:

1. Comentario por Sandman — 11/12/2008 @ 13:07

   Lo que debería haber hecho el chaval es utilizar la clásica medida de presión inter-empresarial: poner en copia normal el correo a un Jefazo común, que podría crujirles a todos si no atienden correctamente al cliente; siguiendo el ejemplo de Linimento, el correo sería algo así:

   Para…papanoel@hotmail.com; melchor66@gmail.com; gaspar.oriente@msn.com; baltasar_26cm@yahoo.es;

   CC..god@heaven.net

   Asunto: Regalos a Cascoporro

Piedra vs. iPhone

Muy visto ya, pero muy divertido. No me he podido resistir.

Vía Microsiervos.

Nuevo periodismo

La semana pasada se celebró en Cáceres el III Congreso de Nuevo Periodismo. Muchos blogueros de renombre estuvieron allí, participando y cubriendo el evento. Tantos, que no me voy a entretener ni te voy a aburrir con enlaces. Seguramente estarás muy al tanto del tema, a poco que frecuentes otros blogs aparte de éste -que se agradece-.

El caso y la cosa fueron que el jueves, al hilo y como consecuencia del criminal atentado de ETA -cada vez que nos cansamos de adjetivar lo obvio estamos un poquito más lejos del Final-, varios de los responsables de medios allí acongresados expresaron su malestar y su extrañeza por el poco afán participativo de los estudiantes de periodismo de la Universidad de Navarra a la hora de aportar su material, agregar contenidos y subir fotos o vídeos mediante las herramientas que los periódicos ponían a su disposición. Chus del Río, por ejemplo, director de Prisacom, no entendía que “habiéndose producido un atentado en la puerta de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra los propios alumnos no hayan cubierto mejor la noticia. Tenían una oportunidad magnífica para practicar el ejercicio de lo que algún día será su profesión, de hacer fotos, vídeos, de utilizar todas las herramientas que hoy tenemos a nuestra disposición y apenas lo han hecho. Me siento decepcionado”.

No entendía. No entendía que su periódico abriera  (y cobrara por ello, vía SMS) magnánimo las puertas de la comunicación a tantos aspirantes a periodistas, topados de bruces frente a la noticia, y estos, en contrapartida, no mostrasen en contrapartida mas que un incomodante desdén.

Muchos han dado su opinión acerca del tema, y la verdad es que con el paso de los días la polémica se ha quedado fría. Pero nadie ha dado todavía mi opinión, así que me tomo yo la molestia:

¿Mandar vídeos a un periódico, para qué? La mayoría de los estudiantes -todo el que quiera, de hecho- tiene a su disposición todos los medios necesarios para hacerse ver, para hacerse oir, para hacerse leer y entender. No por cualquiera, pero sí -y precisamente sí- por aquellos con los que necesita comunicarse, a los que va dirigido su mensaje.

Un 60% de los estudiantes de la Universidad de Navarra están en Tuenti. Un 60% es una barbaridad, les permite abarcar de facto (e ipso ídem) todo el universo conocido de su entorno social, y más allá. Sin intervención de nadie, sin medios que gestionen su información, sus contenidos, sin tutelas propias de medios informativos basados en una escasez de comunicación que ya no existe.

Una foto, un vídeo grabado con un teléfono móvil a baja resolución y publicado en la página web de un periódico, no son relevantes, sencillamente. El entorno de los nativos digitales está sobreabundado de ellos, transpiran e intercambian contenidos como si fueran sus propios fluídos, en su actividad cotidiana, en la relación con los suyos.

Están en Tuenti. No en Facebook, madriguera de treintañeros más proclives a reeditar redes sociales basados en los modelos de antañazo, que conocimos y bajo lo que sobrellevamos nuestra adolescencia, ni en otras redes sociales de carácter más vertical. Están en Tuenti, estaban también aquella mañana, allí se pasó lista y se originó la pista de la información de primera mano, las imágenes, los comentarios, que luego los medios serían capaces de reproducir y seguir dicha pista en la medida de su proximidad, de su agilidad para conenctar con el entorno social y detectar, perseguir y filtrar el contenido relevante.

No hay un nuevo periodismo ciudadano, hay una ciudadanía conectada en redes no jerarquizadas. Y va a tener que ser el medio de comunicación el que acuda, si anda espabilado, al entorno donde se origina el contenido, y no a la inversa.

No pretendas que los estudiantes te manden sus videos con el propósito de marcarse un cuestionable pinito profesional. Y menos aún bajo precio, ningún usuario digital nativo va a concederle el valor del que presumes.

Es una cuestión de notoriedad. Si algo ha pasado relacionado directamente con una comunidad, si quiero saber cómo ha afectado a sus miembros determinado hecho, qué opinan, qué contenidos están compartiendo al respecto, voy a tener que asomarme a su patio. Y ningún medio de comunicación puede ofrecer al público mejores herramientas que las que éste ya dispone y acostumbra a usar.

Yo, como otros muchos, me enteré de la noticia a través de Twitter, y seguí las primeras informaciones a medida que iban apareciendo y se distribuían, saltando de red en red, trascendiendo a la blogosfera primero,  y sólo entonces traspasando la paquidérmica epidermis que de los medios tradicionales de los consuetudinarios sucesos que acontecen en la rúa.

Más tarde -y es en este más tarde donde reside la validez, la razón de ser y la eminencia incuestionable (manque efímera) de los medios de comunicación- nos llegaría el análisis detallado de la noticia a través de dichos medios. Y ahí los medios locales, más capaces y proclives a integrar la información y el protagonismo de aquellos cuestionados estudiantes,  golearon en profundidad y solvencia a los grandes medios de amplia difusión.

Ese día al menos, que yo sepa. Me figuro que no será el único.

Descubriendo la barra lateral (II): Jumber en la red

Siguiendo con la serie de entradas para explicar los contenidos de la barra lateral (y finalizándola, posiblemente, una cosa es una cosa y otra aburrir al personal), hoy nos centraremos en en apartado ‘Jumber en la red’, que contiene diversos enlaces a algunas de las redes sociales donde participo con mayor o menor fortuna y asiduidad. Las paredes donde pinto, las esquinas donde orino, las muescas que conforman mi identidad digital.

Con lo primero que nos encontramos es con mi perfil en Flickr. Flickr es un popular sitio de difícil pronunicación y pensado para compartir tus fotos en red. Se suele comparar con otras herramientas como Picassa de Google, o las aplicaciones al efecto en Facebook. Para mí, la comparación no admite lugar: es más practico, más amigable, presenta una variedad de opciones para compartir, etiquetar, y, en definitiva, agregar valor a tus fotos que cualquiera de las alternativas planteadas.

En otro destacado apartado de mi barra lateral veréis que incluyo un complemento con las últimas 5 fotos agregadas en mi cuenta de Flickr -en miniatura, lo suyo es pinchar y enlazar al vínculo. No muerden, los enlaces. Están para eso-.

Justito después, Mi perfil en Facebook. La red de contactos personales más pujante del momento, al menos por lo queyo percibo en mi entorno.

El que pase por Facebook con la idea de articular y expandir sus relaciones profesionales, se ha equivocado de sitio. El que pretenda aprovechar la experiencia y los contenidos generados por otros usuarios, también. Facebook está para saludar a los amigos, compartir fotos, vídeos, ponerte al día en el curioseo social y saber quién conoce a quién. Dime con quien andas y te diré quien eres, etc… Pijo, en fin, pero entretenido.

Mi cuenta de Twitter. . Twitter es un extraño caso de éxito, un sitio que ofrece utilidades muy limitadas, y aparentemente poco útiles. Los usuarios de twitter disponen de una página personal -un microblog, digamos- donde apuntar breves entradas de hasta 140 caracteres, contestar a otros usuarios, conversar públicamente, y poco más. Se ha hecho enormemente popular entre la blogocosa, como medio de contacto entre los microbloggers, como modo de saber que los otros están ahí, al otro lado, pendientes. Algunos lo usan para comentar sus quehaceres cotidianos más intrascendentes, otros para apuntar brevemente noticias o enlaces que quieren compartir pero que no darían para una entrada decente en su blog, para prevenir a sus contactos más habituales si van a estar inlocalizables, en una reunión, de viaje, fuera de conexión, en fin…Yo disfruto mucho con twitter -y eso que sólo soy un microblogero marginal sin contactos que me ayuden a sacarle todo el jugo al sitio-.

Youtube. Todos conocemos el sitio por excelencia para subir y compartir vídeos en la red, y mi presencia allí es puramente testimonial, así que no nos extenderemos. Tengo marcados como favoritos media docena de videos, de cuando mis primeros devaneos en la red, pero hace mucho que no actualizo. Además, la mayoría ya han sido comentados aquí en el blog.

Last.fm, la radio social. Una radio a tu medida. Bajo tu perfil de usuario, defines tus preferencias musicales, y en base a estas y a la base de datos de todos los usuarios, el sistema te va proponiendo temas. Puedes escuchar la radio de otros usuarios, de tus amigos o de otros sugeridos por el sistema con preferencias similares a las tuyas.

Últimamente están trabajando mucho en llegar a acuerdos con las grandes discográficas para convertirse en un sitio de reproducción de música bajo demanda, es decir, donde puedas escuchar cualquier canción que se te antoje con sólo pedirla. Este sistema se financiaría con publicidad, y establecería un sistema de liquidación con las productoras en función de las veces que cada canción sea escuchada. Sin duda, un más que interesante nuevo modelo de negocio, que aumenta considerablemente el interés de cualquier autor o intérprete por que su tema se difunda y se popularize libremente por la red, con cuantas menos trabas, mejor.

Del.icio.us. Para mí, el más interesante y el más útil de todos los que vamos a tratar, y con Technorati, el menos popular. Una herramienta que cambia tu experiencia como navegante. Un lugar donde guardar en red tus marcadores, todas aquellas páginas que por algún motivo llaman tu atención y que te gustaría guardar para el futuro, pero que los que no vas a hacer un uso recurrente como para considerar ‘favoritos’ y guardar como tal en un navegador. Cuando navegamos conpulsivamente por la red y a golpe de instinto y de ratón, nos vamos encontrando con una cantidad ingente de información que nos sería muy dificil de recordar o de gestionar si las almacenáramos como favoritos. Con delicious puedes guardar todas estas páginas de manera muy sencilla (en esto, como en tantas otras cosas, Firefox te va a facilitar mucho las cosas, en comparación con otros navegadores), y práctica. Permite el uso de etiquetas y la inserción de un comentario o descripción de la página guardada que facilite tu uso posterior y el de terceros. Porque del.icio.us es, sobre todo, una herramienta social, y ahí reside mucha de su utilidad y la clave de su éxito. Tanto si estamos registrados como si no, podemos consultar los marcadores guardados por otros usuarios y aprovechar su experiencia en la red y el tiempo invertido en recabar y procesar la información que nos interesa.

Imaginemos que estoy buscando información acerca del cultivo de la amapola tigre. Yo sé que mi amiga Florinda es una entusiasta del cuidado de las plantas y de las aplicaciones 2.0, y además conozco el blog de un experto en el tema que incluye el enlace a la página personal de su autor en del.icio.us. Puedo pasarme a curiosear por ambas páginas, y consultar todo lo que alguno de los dos, expertos en el tema y habituados a separar el grano de la paja, se haya guardado con la etiqueta ‘amapola tigre’, lo que me ahorrará mucho tiempo, y me permitirá encontrar una respuesta satisfactoria a mis preguntas y aprovecharme de la experiencia y el conocimiento de otros usuarios mediante el empleo de una herramienta en red muy rápida e intuitiva.

Mi cuenta en Gmail. Ya sabéis, chofas.jumber(arroba)gmail.com, para lo que Vds. gusten, a su servicio, a los pies de su señora.

Technorati. Un buscador especializado en blogs, que te permite además guardar y consultar las actualizaciones de tus bitácoras favoritas. Yo lo utilizo mucho más para lo primero que para lo segundo, aunque si consultas mi perfil de usuario verás muchos de los que solían ser mis blogs de cabecera. Digo solían porque hace una eternidad que no lo actualizo -y no lo voy a hacer antes de publicar esta entrada, como debería, por pereza y por el convencimiento inconfeso de que sería trabajo en vano,de que todo el rollo que voy soltando no va a ser suficiente como para despertar en nadie la dosis mínima de curiosidad como para asomarse a mirarlo-.

Es muy útil, sin embargo, para encontrar blogs en los que se halla conversado de alguna cuestión en concreto, para descubrir nuevos sitios, y para tener una idea de la relevancia de cada uno. En Technorati la relevancia social de un medio viene medida por su autoridad. La autoridad se evidencia en un índice que va del 1 ,que sería el valor más bajo, al 25.642 que ostenta actualmente The Hufftintong Post, el sitio más popular del planeta actualmente, según Technorati.

La autoridad de Las Chofas de Jumber en su año y pico de vida nunca ha pasado de dos, constituyendo uno de los casos más risibles de la blogosfera, la mofa y la befa de sus pares.

Por último, mi página de 11870. De los creadores de Idealista, el lugar de encuentro que cambió mi vida. Un lugar para recomendar, compartir, poner a caldo o informarte de todo tipo de establecimientos y comercios. Muy centrado en España -aunque no exclusivamente-, cada día ofrece más utididades, como la posibilidad de subir fotos, vídeos, posicionar en Google Maps, etiquetar y guardar tus favoritos. La caña, de verdad. Las opiniones de los usuarios pueden ser bastante esclarecedoras, hay un nivel de participación enorme, y para Nuria y para mí se ha convertido en consulta imprescindible antes de abordar cualquier viaje, o simplemente a la hora de salir a dar una vuelta fuera de nuestros círculos habituales. Como mi contribución al acervo común puede resultar algo pobre, vinculo también la página de Nuria, con sus recomendaciones, mucho más nutridas y surtidas.

Y eso es todo, por el momento. En camino vienen nuevas incorporaciones, aún en fase de engorde antes de saltar a plaza pública. Como decía más arriba, todos los vínculos están ahí para ser pinchados, para ser investigados, para ser de utilidad.

Battle at Krugger: el documental

Hace prácticamente un año, y bajo el título “Los macarras de la sabana”, veíamos en este blog un espectacular vídeo grabado en el Kruger National Park de Sudáfrica en septiembre de 2004 por el turista David Budzinski, en el que una manada de leones y un cocodrilo se disputaban el apresamiento de una cría de búfalo, hasta que su propia manada acude al rescate de la cría.

Espoleado sin duda por la publicación en un medio de alta repercusión como Las Chofas -y en cierta medida por la contribución de otros medios- el vídeo superó los 30 millones de visualizaciones en YouTube, fue galardonado en los YouTube Awards de 2007, y tiene su propio sitio web con multitud de contenidos relacionados

Esta noche, a las 21:00 -hora de la costa atlántica de E.E.U.U- se estrena un documental de una hora producido por National Geographic sobre el video original de 8 minutos de duración.

Vía eCuaderno.

Toda la historia, contada por el New York Times.

Descubriendo la barra lateral (I): Los RSS

En las últimas semanas, tres de las cuatro personas que leen habitualmente mi blog han coincidido en afirmaciones similares a esta: tu blog está bien, pero no entiendo mucha de la mierda que tienes a la derecha.

A explicar toda esa mierda de la derecha (verás luego la cantidad de gente que acabará en este rincón por guglear cosas como ‘mierda de la derecha’), a explicar, digo, algunos de los apartados más confusos de mi barra lateral es a lo que voy a dedicar esta entrada y puede que alguna otra de las próximas.

Hoy empezaremos con la sindicación RSS.

¿Qué carajos son los archivos RSS?

Cuando navegamos por la blogocosa con el desafuero y la pasión que nos caracterizan, nos encontramos a menudo con iconos como estos:

Estos iconos indican y contienen archivos RSS, agazapados en la procelosa umbría de su hipervínculo.
Un archivo RSS -o «Feed RSS» -o «XML»- es un archivo generado por algunos sitios web (entre ellos la mayoría de los blogs) que contiene una versión específica de la información publicada en esa web. Este archivo está diseñado para ofrecer el contenido publicado sin necesidad de consultar la página a través de un navegador, y se actualiza con cada modificación, por lo que resulta muy práctico para el seguimiento de sitios con constantes modificaciones, como es el caso de los blogs.

Mediante el software apropiado -los llamados lectores o agregadores de feeds- vamos a poder mantenernos al tanto de las actualizaciones de un sitio web, sin tener que entrar en él, simplemente a través de la información contenida en el archivo.

¿Agregador de cualo?

Un agregador de feeds es lo más parecido que hay a un programa de correo electrónico. La diferencia está en que en lugar de mostrar y gestionar el contenido de un buzón de correo, los lectores de feeds consultan periódicamente las direcciones de los feeds para obtener la última versión disponible de su archivo RSS. Así, como nuestra aplicación de correo, nos va a almacenar y organizar las entradas de nuestros
blogs favoritos a medida que se publiquen, y resaltará aquellas que tengamos pendientes de leer. Nos permite, por ejemplo, emplear el tiempo que nos dura el primer café en echar una lectura rápida de las últimas entradas publicadas que antes nos hubiera llevado media mañana, yendo de sitio en sitio, de página en página.

Mola. ¿Cómo se utiliza un agregador? ¿Cómo me suscribo a los feeds de mis sitios favoritos?

Primer paso: elegir un agregador. Como en el caso de los lectores de correo electrónico, tendremos aplicacaciones online -para consultar a través de la web- y aplicaciónes de escritorio -un programa alojado en tu equipo-. Esto, como todo, va en gustos. Yo, como uso varias máquinas alternativamente, prefiero las aplicaciones online, de la misma forma que prefiero Gmail a programas de correo como Outlook o Thunderbird. Los agregadores o lectores de feeds más populares son:

Agregadores online:

• Google Reader
• Bloglines
• Alesti

Agregadores de escritorio:

• NewsGator (Windows)
• FeedReader (Windows)
• RSSfacil (Windows, en castellano y preconfigurado con 100 feeds)
• RSSOwl (Mac, Windows, Linux)
• Liferea (Linux)
• Vienna (Mac OS X)
• NetNewsWire (Mac OS X)

Como contaba antes, debajo de cada icono RSS se esconde la dirección URL donde se aloja el feed que contiene el archivo RSS del sitio web. No te marees con tanto acrónimo, es sencillo. Si te tomas la molestia de pinchar en el icono RSS de las chofas (ese botonazo naranja que ves bajo el título de ‘Suscríbete’) encotrarás el siguiente vínculo:

http://feeds.feedburner.com/jumber

a la vez que en tu navegador se abre una página básicamente ilegible. Ésa es la dirección que deberás copiar cuando quieras agregar un feed en tu lector.

Por ejemplo, en Google Reader:

Esta es la manera más rudimentaria de agregar un feed a tu lector. Con la práctica descubrirás atajos. Google Reader, por ejemplo, se abre automáticamente cuando pinchas sobre el icono de un feed. Si usas Firefox, basta con abrir el menú contextual (pinchar el boton derecho, dícese) para que te permita copiar la ruta del feed para pegarla en tu agregador. Firefox también detecta los archivos RSS de una página e incluyen directamente en ese caso el icono indicativo en la barra de direcciones, y creo que sucede lo mismo con las últimas versiones de la mayoría del resto de navegadores. En mi equipo, por ejemplo, me aparece el icono en azul a la izquierda de la barra de direcciones:

y pinchando sobre él el navegador me ofrecerá la posibilidad de suscribirme a ese feed usando alguno de los lectores online más populares:

Y así podríamos seguir, si la entrada no me estuviera quedando ya demasiado larga.

Si has llegado hasta aquí, agradezco tu paciencia, y te invito en compensación a disfrutar del video de Commoncraft RSS in plain english (subtitulado gracias al impagable trabajo de la gente de dotSub, donde por fín podras enterarte de manera sencilla de qué va todo esto de los RSS :

Próximamente en esta sala: “Descubriendo la barra lateral (II): Jumber en la red”

El uso de los blogs

En esto de la red de redes, cada uno usa su blog para lo que quiere.

Hay blogs indefinidos y algo misceláneos, como éste. Hay blogs corporativos, blogs profesionales y blogs personales. De periodistas (muchos), de consultores (¿demasiados?), de políticos de temporada, que cunden mucho en la pleamar de la campaña para luego disolverse con la resaca postelectoral, de divulgadores científicos o de diseñadores gráficos. Encontramos artistas que utilizan su blog para promocionar su obra o para renegar de ella, pues de todo hay. Hay blogs alojados específicamente para el desarrollo de un proyecto, para la promoción de un nuevo hotel, blogs para la comunicación interna de la empresa, blogs vecinales y blogs con vocación universal.

Hay, en definitiva, de todo, como en botica, y aún más de lo que nos podamos figurar.

Mis amigos Carolina y Óscar venden su piso de Moratalaz, y han decidido abrir un blog que les ayude a facilitar con tranquilidad y detalle toda la información que normalmente no cabe en los tradicionales sitios inmobiliarios disponibles en la red. Yo tuve conocimiento ayer del asunto por casualidad, y me pareció un uso sorprendente y muy imaginativo de la herramienta -aunque no sé si todo el mundo estará de acuerdo-. Desde luego, no tengo noticia de ningún caso semejante.

¿Y vosotros? ¿Conocéis algún otro caso?